8 (800) 700-83-83
30 Октября 2009

"Молчуны" рискнули пенсиями

Пенсионная реформа остается игрушкой для чиновников, а 90% будущих пенсионеров ее упорно не замечают. Как показал недавний «эксперимент» пенсионных чиновников, народ не вчитывается в «письма счастья», в которых будущим пенсионерам рассказывается о том, как сохраняются и приумножаются их деньги. Таких писем ПФР разослал в этом годупо стране около 93 млн — примерно по полтора письма на каждое будущее «пенсионное лицо».
В этом году гражданам, которые предпочли остаться в государственном пенсионном фонде, предложили выбрать, куда ВЭБ, управляющий их пенсионными накоплениями, должен вложить эти деньги. На выбор предложили два варианта: можно было остаться в старом портфеле (госбумаги и облигации российских компаний, доходность стабильно ниже инфляции), либо перейти в новый, дополненный ценными бумагами субъектов Федерации и международных финансовых организаций, ипотечными бумагами и депозитами в рубляхи валюте. Активный выбор подразумевал старую консервативную стратегию, — а «молчуны» автоматически вкладывались в более рискованный портфель.
Результаты неожиданностей не принесли: свой выбор сделали чуть больше 60 000 клиентов ПФР, они перевели свои пенсионные накопления в сумме 756,5 млн рублей в консервативный портфель. Это менее 0,1% от общего количества накопительных счетов в стране и примерно 0,15% всех тех пенсионных накоплений, которыми управляет ВЭБ. Остальные автоматически «переместились» в более рискованный портфель.
Трудно представить, как 99% клиентов ВЭБ, мучительно и кропотливо проанализировав две предложенные на выбор стратегии, делают осознанный выбор в пользу одного из вариантов. Поведенческий сценарий прост и предсказуем: один поленился дойти до отделения ПФР и написать заявление, другой не слышал о новациях в ВЭБе, но абсолютное большинство — попросту не стало делать выбор, не увидев в предложенных вариантах ни разницы, ни смысла. А какой, и в самом деле, смысл будущему пенсионеру Ивану Петровичу Сидорову ломать голову над тем, окажутся ли ипотечные ценные бумаги доходнее государственных облигаций на протяжении оставшихся до пенсии 20 лет?
Вряд ли ПФР с ВЭБом лукавили перед самими собой и предполагали какой-то иной исход «эксперимента». «Молчуны» игнорируют пенсионную реформу на протяжении всей ее недолгой истории. И продолжат это делать, предложи им государство вкладыватьсяв американские treasuries, монгольские тугрики или разведение страусов. Суть пенсионной реформы им мало понятна, а будучи изложена птичьим языком в агитках от ПФР — понятней не становится. Пенсионерам наскоро объяснили, что рискованный портфель потенциально может принести несколько больший доход. Однако умолчали о том, что вывести столь большой объем средств из госбумаг, для того чтобы вложить деньги в более доходные инструменты, практически невозможно, потому особой разницы они так и не почувствуют.
Те же, кто хотел более внятных объяснений или более высокой доходности, уже ушли в негосударственные пенсионные фонды, которые в этом году показывали доходность в 30 — 60%, а то и 100%. Цифры впечатляющие, особенно на фоне результатов ВЭБ, отстающих от инфляции. НПФ сейчас собирают неплохой урожай клиентов: количество тех, кто написал в этом году заявления на перевод их накоплений в негосударственные фонды, на 20% выше, чем в прошлом. То есть в следующем году к нынешним 5,6 млн своих клиентов негосударственные пенсионные фонды, возможно, прибавят еще 2 миллиона.
Но вот любопытная деталь: к пенсионным накоплениям особый интерес проявляют те, кто «отлучен» от них государством. Две трети тех, кто открывает накопительные счета в НПФ, — это люди, родившиеся в 1952 — 1967 годах, которых пенсионная реформа коснулась лишь наполовину: они могут формировать накопительную часть пенсии только добровольно. Потому все идет по накатанной — реформа совершенствуется, усложняется, обрастает нюансами, в которых часто путаются даже профессиональные участники рынка, однако остается малопонятной и неинтересной тем, ради кого затевалась.

Эдуард Ларькин, Slon.ru


Возврат к списку